| 上官仪真的系武则天所杀吗？史学专家宋宗祧给出不同的论述，还原历史真相！ | | 来源： 点击：511 时间：2025-06-20 |
|
上官仪真的系武则天所杀吗？史学专家宋宗祧给出不同的论述，还原历史真相！
作者：段华峰
文章摘要如下：
上官仪，作为唐朝著名的宰相，其才华横溢，文学成就斐然。他所开创的“绮错婉媚”的上官体诗风，影响了一代文人。然而，就是这样一位杰出的人物，却在历史的记载中，因起草废后诏书而得罪武则天，最终被诬陷谋反，下狱处死。这一说法，在《新唐书》《大唐新语》等史料中被广泛引用，成为后世对上官仪死因的主流认知。
然而，宋宗祧先生通过对历史资料的深入研究和缜密分析，提出了不同的观点。他认为，上官仪并没有起草废后诏书，所谓的“废后风波”不过是后人编造的段子。在《上官仪没有起草废后诏书》一文中，宋先生从多个角度对这一事件进行了剖析。
首先，关于郭行真的问题。宋先生指出，郭行真在龙朔三年（663年）已经被流放爱州，不可能在麟德元年（665年）还在长安或洛阳为武则天行厌胜之术。这一时间上的矛盾，使得《新唐书》和《大唐新语》中的记载显得颇为可疑。其次，关于王伏胜的行踪。宋先生认为，王伏胜作为梁王李忠的贴身内侍，很可能随着李忠先后到了梁州和黔州，而不是在京城。这也进一步削弱了上官仪因起草废后诏书而被武则天陷害的说法。
更为重要的是，宋先生通过对《新唐书》《大唐新语》《册府元龟》等史料的对比分析，发现这些记载在细节上存在诸多矛盾和不一致之处。例如，《大唐新语》中的“高宗举动，必为掣肘”等描述，显得过于危言耸听，不符合当时的历史背景。而《新唐书》中的一些表述，如“不可承宗庙”，则明显是编造的痕迹。这些矛盾和错误，使得我们不得不对传统史料中的记载持谨慎态度。
在宋宗祧先生看来，上官仪的死因并非如传统史料所言，而是另有隐情。他通过对历史资料的梳理和分析，为我们呈现了一个更加真实、立体的上官仪。同时，宋先生的研究也为我们重新审视武则天与上官家族的关系提供了新的视角。
宋先生在文章中写道：据《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》“父庭芝，左千牛，周王（李显）府属……属楚国公数奇运否，解印褰裳，近辞金阙之前，远窜石门之外，并从流迸，同以忧卒。”楚国公就是上官仪，数奇运否就是时乖运蹇，“解印褰裳”就是罢官，“近辞金阙之前”就是离开京城，“石门”就是石门县，治所在今湖南省。“远窜石门之外”就是流放到了石门县。至于“流迸”，参考《晋书卷七十四·列传第四十四·桓彝传》“时贼尚未平,诸子并流迸”和《洛阳伽蓝记卷一·城内》“于时新经大兵，人物歼尽，流迸之徒，惊骇未出”的记载，应该就是“流放”的意思。“并从流迸”是说上官庭芝与父亲一起被流放；“同以忧卒”是说他和父亲一样郁闷而死。连起来解释就是，赶上父亲上官仪时运不济，被罢官，与父亲一起被流放到了石门县，同样因为心情郁闷而死。对此，有解释说“似为避讳，实与父上官仪同被武后诛杀”。如果这样，“近辞金阙之前，远窜石门之外”就显得多余。
宋宗祧先生还说出另一种可能，就是如《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》所说，上官仪也没有被杀，是流放中死亡。这要从上官仪为什么会被追赠为秦州都督、“楚国公”来分析。秦州都督好解释。虽然两《唐书·上官仪传》皆曰：“上官仪，本陕州陕人也。”但《墓志》曰:“婕妤姓上官，陇西上邽人也。”依《元和姓纂》所记，上官氏总籍“陇西之上邽”，就是说陕州上官氏的根在上邽。
武德二年（619年），唐廷废天水郡，改置秦州，秦州辖上邽县。这样，秦州是上官氏的祖籍地，赠上官仪秦州都督非常正常。但“楚国公”不一样。乍一看，“楚”字似乎与上官仪没有关系，楚地既不是上官仪的家乡，也不是其宦游之地。但再一想，“远窜石门之外”之石门就属楚地啊！楚地是上官仪的流放地甚至去世地。即“楚国公”和“石门”一定是有内在的逻辑联系的。试想，为啥不赠他越国公、虢国公甚或韩国公什么公，而单赠他楚国公？原来船在这里湾着呀！“石门”与“楚国公”结合起来完全能够成为上官父子是被流放而非被诛杀的证据。
通过列举大量丰富翔实的史料，最后，宋宗祧老先生以严谨的态度给出了自己独特的结论：麟德元年，上官父子没有被杀，而是被流放，上官仪死在了流放地，其后上官庭芝被赦回朝，很可能比他父亲晚死二十多年。至少封建史家关于上官庭芝与他父亲一起被杀的说法不准确。
同时，上官婉儿，作为上官仪的孙女，同样是一位才华横溢的女性。她在武则天时期，以其卓越的文学才华和政治智慧，赢得了武则天的赏识和重用。然而，关于她的死因，传统史料也有诸多不实之处。宋宗祧先生通过对《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》等资料的研究，认为上官婉儿并非如史料所言，因政治斗争而死，而是有着更为复杂的背景和原因。
宋宗祧先生的研究，不仅为我们还原了上官家族的真实历史，也让我们看到了武则天时期的历史真相。他的作品《还原武则天》和《上官仪没有起草废后诏书》，以其丰富的资料、严谨的论证和独特的见解，为我们打开了一扇了解历史的新窗口。
在这个信息纷繁的时代，我们常常被各种信息所包围，难以辨别真伪。宋宗祧先生的研究提醒我们，历史并非遥不可及的过去，而是与我们息息相关的真实存在。我们应当以严谨的态度对待历史，以更加开放包容的心态接纳不同的观点，从而更加全面、客观地认识历史。
宋宗祧先生的研究，为我们提供了新的视角和思考。他的勇气和毅力，值得我们敬佩和学习。在未来的日子里，我们期待更多的学者能够像宋老先生一样，以严谨的态度和独特的见解，为我们还原更多的历史真相，让历史的光芒照亮我们前行的道路。
作者简介
段华峰，渑池塔泥人，1973年出生，宣传工作者，三门峡市作家协会会员，起点小说网、番茄小说网签约作家，时常在报刊网络发表小说、散文、随笔等，曾出版个人散文集《花开的声音》，长篇武侠小说《剑客奇侠传》在番茄小说网连载，长篇历史小说《黄河畔的家族传奇》在起点小说网连载，长篇玄幻小说《星渊之心：幽冥大陆的守护者》在阅友小说网连载中。
网站说明：文章摘要部分内容，如作者认为不可以，我们立即删除。
网站管理手机号码：13805244902
|
| | 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | | 上一篇：《上官宗谱》中同名“上官谟”考究 下一篇：《大周故上官府君（善生）墓志之铭并序》浅谈 |
|
