当前日期: 设为首页 | 加入收藏 | 2017年  
要闻导播:关于召开上官(官)姓氏文化研究第七届全国研讨会的通知  首届得龙公奖学基金颁奖暨优秀族亲座谈会圆满成功  龙港市咸园社区上官氏丙午岁春祭  关于举办上官(官)氏家族(福州)联谊会2026年年会的通知  上官(官)氏家族(福州)联谊会换届和2025年年会隆重举行  
全站搜索:    
· 首页 - 历史文章
简析上官氏源流的若干问题
来源: 点击:2312 时间:2017-08-22

简析上官氏源流的若干问题
全国第三届上官家族姓氏文化研讨会发言材料
上官昌永


      一部族谱或家谱,对氏族源流的论述,是不可或缺的章节。她是谱的中心环节,是谱的灵魂。如果缺失了这个中心和灵魂,族谱、家谱就成了无源之水,无本之木,就不成其谱了。2008年第二届上官姓氏文化研讨会在渑池召开后,笔者收集了部分上官家族族谱,就其中上官氏源流的论述,结合有关文史资料,进行了分析、研究、考证和整理。初步形成了《天水郡闽汀上官氏源流概述》。在此过程中,感触良多,现择要简

析如下。
一子兰与屈原之争是治国理念不同之争 
      1、子兰公——上官姓始祖【约公元(前325)—?)】 子兰公上祖姓芈,籍贯丹阳(今湖北秭归),战国时期楚怀王芈槐之稚子,聪惠贤能,怀王甚爱之,少时随左右。公初任柱国将军(掌都城护卫),继为楚国公族上官大夫,封地上官邑。怀王赐子兰公及其裔以上官为姓。子兰公之兄芈横为楚顷襄王时【前299—前264】子兰公任楚之令尹(相国、宰相)35年,忠心耿耿辅佐其兄横——顷襄王,为抗强秦,救弱楚,忍辱负重,力挽狂澜,鞠躬尽瘁,死而后已。妣赢氏。子三:涵、峻、屹。公妣居葬湖北丹阳。 芈姓是“荆楚十八姓”之祖,上官姓为“荆楚十八姓”之一。张、王、刘、李、陈等143个单姓和王孙、吴丘等112个复姓,都是从这十八姓衍生出来的。
      2、子兰与屈原之争是不同的治国理念,治国方略、方式、方法之争。并非是一些人所说的爱国与不爱国之争。 楚国国君是上官子兰的父亲芈槐,兄长芈横,子兰公是上官大夫,官至令尹,芈横的最重要、最得力的助手。子兰公可能不爱自己的楚国吗?顷襄王子兰公兄弟受命于秦国日益强盛,楚国正处于走向衰亡之秋,日理万机,丝毫不敢懈怠,不可能有时间,有闲情逸致吟诗作赋,无病呻吟。而屈原离开了朝廷、纷争,无官一身轻,有时间对朝廷品头品足,这不行,那不是。他对自己的怀才不遇,牢骚满腹,火山般地暴发出来,于是形成了《离骚》。 公平而论:子兰公是爱国的,屈原也是爱国的。他们都是楚国贵族,都是统治阶级中的一员,他们之间的矛盾是统治阶级的内部矛盾。都希望楚国强盛,他们的不同,只是爱国的理念、立畅方式、方法不同而已。前者是通过精心治理国家,富国强兵,日理万机,鞠躬尽瘁,死而后已的行动方式来爱国;后者是通过诗文,发“离骚”的方式来表达自己的爱国热情。
      3、诗人治国只能误国
怀王、顷襄王、子兰是在朝派、执政派——务实;屈原是在野派、反对派——务虚。务实总比务虚要难做得多。屈原吟诗作赋才能不错,但治国安邦就难说了。自古诗人从政,不是天真,便是多疑;不是浪漫,便是狂热,多半误国。古往今来,没有诗人能治理好国家的。五代南唐的后主——李煜,是个著名诗人,他的诗词歌赋可称十分优秀。“剪不断,理还乱,是离愁,别是一般滋味在心头”,“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”。“独自莫凭栏,无限江山,别时容易见时难,流水落花春去也,天上人间。”等诗句,都是脍炙人口的千古绝唱,可惜他把国家治理得一塌糊涂,很快就亡了国。屈原也有“路漫漫,其修远兮,吾将上下而求索。”的名言,笔者在年轻时代也曾深深的感动过,将此名言当作自己的座右铭。只可惜屈原说归说,做归做,仕途一不如意,他不“求”,也不“索”,跳进汨罗江,一死了之,对现实采取逃避的态度。从屈原的“举世浑浊,而我独清,众人皆醉,而我独醒。”的名言中,无论在朝还是在野者都被他看作政敌,大有“普天之下,舍我其谁”的架势。屈原我行我素、狂妄自大,心态严重扭曲,倘若楚国真由屈原来治理,楚国会灭亡得更快。
      4、秦统一中国是历史的大趋势
顷襄王芈横,令尹子兰不是完人,在他兄弟俩执政的数十年里,尽管有这样或那样的失误,但他们已经竭尽职守,尽心尽力。他们的不懈努力,大大延缓了秦灭楚的进程。楚国并非在顷襄王和令尹子兰执政时亡于秦的,而是在他们兄弟俩退出正坛40年后才亡于秦的。春秋战国时期,是中国历史上最为混乱、动乱的时期,也是中国历史上最为壮光的时期之一。天下大势分久必合,秦统一中国是历史发展的大趋势。历史的发展大趋势不可改变的。
      5、不应盲目迷信司马迁及其《史记》
司马迁的遭遇与屈原相似,对褒贬的对象都有言过其实的地方。 司马迁因替汉叛将李陵辩护,不得汉武帝信任,且受了残酷的宫刑。他的不满,愤懑,不能不表现在他的作品里。他满腔的不平和愤概,一齐倾注入《史记》中。史记是以史为线索的纪传体通史、传记文学作品。司马迁通过他所塑造的一个个人物形象,或褒或贬,无不带有其个人之偏见,无不在渲泄自己心中的愤懑和治国主张,对褒贬的对象都难免有言过其实的地方。尤其在评价楚怀王、顷襄王,子兰公和屈原等历史人物时是有失公允的。
      6、“子不嫌母丑”。 我们不要因司马迁和屈原对我们的始祖子兰公采取贬斥的态度,就感到不舒服。俗语说:“子不嫌母丑”,其实,我们的氏族之“母”——上官氏始祖子兰公并不丑。
      7、靳尚非子兰公之子 至于靳尚,系靳氏之始祖。有谱将靳尚当作子兰公之子,经考无据,乃张冠李戴也。所有正规词典,论著、史书都不支持“靳尚是子兰公之子”说。
二杰公安公父子莫须有的“谋反”罪
      上官氏第8世祖上官杰【前140—前80】字少叔,荣公长子。(汉)少时机敏、能干,为羽林骑都尉,深受汉武帝信任赏识,继为太尉、太仆、左将军、封安阳侯。妣伍氏,子:安、亨(官司寇)。
      第9世祖 上官安,杰公子,(汉)初为羽林骑都尉,继为骠骑大将军。
      1、杰安父子因战功得官
武帝时杰公官拜左将军,与李广利统率汉军,北拒匈奴,西征西域,拓疆守土,战功显赫。故得官太仆,封安阳侯。安公为骠骑大将军,随杰公统汉军扫匈奴,征西域,拓疆域,功赫,被汉武帝封为桑乐侯。
      2、杰公和桑弘羊等因毁立之事与霍光政见相左而蒙冤
公元前87年,上官杰公与桑弘羊、金日殚、霍光等同授汉武帝遗诏辅佐少主。杰公和桑弘羊、等因毁立之事,与霍光政见相左。武帝死后,皇帝年幼,大臣摄政,就诱发出野心。霍光权倾两朝,他的亲家、女婿上官杰、上官安父子同桑弘羊、丁外人、盖长公主,主张立燕王刘旦为帝。霍光看到四个托孤之臣,他的反对派就占了三个,感到形势对自己十分不利。便先下手为强,派人买通了长公主门下一名管理稻田租税的官员,将上官桀等人的所谓谋反“阴谋”向大司农杨敞(司马迁之婿)告发,杨敞向谏议大夫杜延年和大将军霍光告发。霍光据此将上官桀、桑弘羊上官安等大臣统统逮捕。
      3、上官氏族史上首次大劫难
霍光在这场铲除异己的大屠杀中,杀了长公主、刘旦;上官杰、上官安父子、桑弘羊、丁外人等人皆被灭族,株连无数。上官旦,上官华公之子揆(事昭帝为中尉。裔居晋。)公元前80年,揆公家族受杰公和安公案之牵连,亦被斥藉,杰公和揆公家族之裔或被杀,或逃亡,或改姓她姓。此乃上官氏族史上首次大劫难。上官氏仅留下安公之妻霍氏的遗腹子——幸上官氏一脉尚存。自此上官家族家声少微。
      4、“风水轮流转”,“三十年河东,三十年河西”
上官杰公与上官安公被害后,霍光大权在握,为所欲为。公元前74 年昭帝死,霍光立昌邑王刘贺,又废昌邑王,立宣帝。霍光及妻、子,为要把女儿嫁给宣帝,买通女医,毒死皇后,并且把女儿嫁给了皇帝做皇后,种下祸根。前68年,霍光死。宣帝亲政。前67年,宣帝开始削夺霍氏亲族权力。前66年,霍氏以阴谋废立谋反获罪,霍光妻、子等均被杀,还牵连十几家。霍氏至此也被灭族。 这应证了那句俗话:“恶有恶报”。
      5、司马迁的立场也会有失偏颇
司马迁在《史记》——“霍光传”中对霍光和上官杰、上官安的评价是不公平的。其女婿杨敞是向霍光告发,并亲自参与了对上官杰上官安家族的屠杀和镇压。司马迁的立场论述有失偏颇。
      6、写谱应注意的问题
各谱有一句“杰公与安公父子与霍光争权不胜,被杀灭族”,“与光争权”乃司马迁语。司马迁的女婿杨敞直接参与了密告上官杰所谓谋反的策划过程,司马迁文章的公证性直得怀疑。谱应改为:“杰安二公父子因与霍光在废立问题上,政见相左,被霍光所害,灭族。”
三仪公等四代的辉煌与不幸
      1、第32世——35世祖简况
上官氏第32世上官弘{东}【太建七年(573)— ?】字含韵,又名宏,贤公长子。祖籍陕州。妣姬氏,子:仪。(隋)官为北部郎中,江都宫总监(江都即今扬州)。妣姬氏。子一:仪。隋大业十四年(618)三月,隋炀帝杨广巡游江南。大将宇文化及、宇文智及、司马德勘等率领杨广的御林军在江都(今杨州)发动兵变,弑隋炀帝杨广,杀大臣虞世基、裴蕴等人;北部郎中、江都宫总监上官弘公忠于杨家王朝,宇文化及的部将陈陵杀了上官弘公家族。
第33世上官仪{东}【大业4年(608)— 麟德元年(664)】字游韶,弘公长子。(隋—唐)。陕州陕县人。弘公遇害时,仪10岁,聪颖,机灵,逃入沙门,得高僧庇护、赏识,幸存。经高僧指点,仪公熟读四书五经,儒家经典,通治国方略,精诗书。20岁展转返陕州,不久赴长安应试,考了全国第三名,贞观初擢进士第,成了唐太宗最年轻的侍臣,召弘文馆直学士,迁秘书郎、秘书少监,编撰《晋书》。唐太宗特喜欢这个年轻人,每次宴会朝臣,接见封疆大吏、钦差大臣都要他作陪;每属文,必遣仪视稿。高宗时仪公任西台侍郎,兼宏文馆大学士,直至宰相、首辅宰相。公首创律诗的对仗理论,创立了律诗“上官体”,成为初唐著名诗人,他和孙女婉儿对唐诗宋词的繁荣起了重大作用。著《西台文集》三十七卷。公儒家思想,正统观念,忠君意识根深蒂固。
      2、祸起废后
高宗时,因废后事,结怨武后。麟德一年(664),公被许敬宗诬与废太子李忠谋反。仪公与子庭芝、庭璋,堂弟伟,堂侄庭兰(第34世)等族人被害。时仪公年62岁。此乃上官氏族史上第二次大劫难。武后因倾慕仪公父子德才,没有赶尽杀绝,赦庭芝、庭璋公之裔祸,第35代——仪公孙辈——经野、经国、经纬、婉儿等得于生存。
      4、仪公之忠
仪公才高八斗,满怀治国安邦之策。但他生不逢时,虽然得到明君唐太宗的重用,可惜李世民死得太早。继位的是一个无能的流氓昏君——李治。(1)高宗一看提折、奏折就头疼,批阅公文、军国大事,统统都交给武后处理——这是无能;(2)公开在唐太宗的病房中在父皇面前与唐太宗的爱妾武氏鬼混;(3)明明自己授命仪公写废后诏书,竟然自食其言说:“孤本无此意,乃仪教我。”——这是流氓。这等无能流氓皇帝,实在是不值一忠的。但仪公的根深蒂固的儒家思想,正统观念,愚忠意识,导致了他和上官家族的悲剧结局。 武氏对仪公素有钦佩崇敬之意,虽然仪公写了废后诏书,武氏还是一直做仪公的思想工作,希望他能够站自己一边,为她即将要建立的大周王朝出力,成为大周王朝的顶梁柱。但仪公不为所动,坚持死忠李家王朝

。既然俊才不但不能为己所用,而且死忠自己的对立面,在许敬宗诬告仪公与废太子李忠谋反的情况下,武氏不得不杀了仪公父子。
      5、婉儿的德才
上官婉儿【麟德元年(664)— 景云元年(710)】庭芝公女。仪公与庭芝等罹难后,婉儿与母郑氏同羁掖庭,在仪公得意弟子裴炎等的关照下,得以人后宫书院学习,她辨慧能文,习吏事,精诗书,“才华绝代,两朝专美”。为武则天所赏识倚重,十四岁拜婕妤(女官),秉机正,参理国事,“持称量天下士”,(大周)李唐王朝内政外交,无不参与决策。建议扩大书馆,增设学士,代朝廷品评天下诗文,婉儿诗文创作一洗前世萎靡之风,力革旧章,开拓新风,为盛唐的文学繁荣打下了早期基础,才华之高,“与其说韩愈、柳宗元开古文复兴气运,毋宁说是上官婉儿已经早为盛唐的文学面貌绘出了清晰的蓝图;对唐宋诗词的发展和繁荣起了极大的推动作用。婉儿虽无丞相之名,却有丞相之实。人誉:“中国历史上最有才气的女子”,“巾帼丞相”。上官婉儿,人丽才俊,位高权重,对武周和李唐王朝的巩固和发展作出了巨大贡献,根据《景龙文馆记》的记载,上官婉儿是在景龙年前二十年就进入政治核心,她对武则天的影响非常大,二十年来,武则天的很多重大决策都是出自上官婉儿的建议,上官婉儿是武则天的谋臣,并且影响武则天二十年这一点,《景龙文馆记》和张说的《昭容文集序》说法完全一致,《景龙文馆记》甚至说武则天时期能有二十年的繁华(社会安定、经济发展、人口增加、中小地主出人头地),全都是上官婉儿善于辅佐的功劳。
      6、婉儿之死
上官婉儿被杀,不是《新唐书》说的是韦后一党,而是《景龙文馆记》所载:上官婉儿权倾朝野,势力惊人,朝廷畏之,所以被杀。她的权势已经大到李隆基非杀不可的地步,可以想象上官婉儿在唐朝权势之盛。

       7、武则天为何信任婉儿 武氏那么信任婉儿不难理解:(1)婉儿的才能、智慧、品德,治国安邦的雄才大略,在哪个时代是没有人能够替代的。以至武氏曾经一度想

把婉儿当作自己的接班人。(2)相信自己有能力和信心影响、说服婉儿为自己所用。(3)是武氏对杀仪公父子有一种内疚惋惜感;对婉儿的重用是对仪公家族的一种不公开的平反。
      8、婉儿为何忠于武周和李唐王朝?
(1)婉儿从心底佩服武则天的雄才大略,心甘情愿为其所用。(2)多才多艺的婉儿,需要一个波澜壮阔的大舞台来展现她治国安邦的理想。武则天是她走向这个政治大舞台的引路人和拍板人。对武则天的这种知遇之恩,不能不有一种感恩的情怀。(3)婉儿周旋于武氏家族与李氏

家族争斗的狭缝旋涡中,婉儿不能不小心谨慎、步步为营、调动各方面的力量,十分困难地实现着自己治国安邦的理念。(4)婉儿没有了祖、父辈的愚忠,她有自己的理想、价值观念和工作方式乃至复仇方式。在她看来,她的所作所为,都是对祖、父辈的最好报答。
      9、婉儿被杀之因——婉儿权倾朝野,高处不胜寒。她的智慧表面凸显

强烈的女性特质,她中庸狡黠、八面玲珑、左右逢源、做事融通;她骨子里却有强烈的男儿气概,她杀伐决断、手腕强硬、权秉国政,叱咤风云。 以往太宗和高宗时代,五个宰相做的事,到了大周时均由婉儿一人承担,她能力之强,权势之大,从此可见一斑。上官婉儿权倾朝野,势力惊人,朝廷畏之,她的权势已经大到李隆基非杀不可的地步,可以想象上官婉儿在唐朝权势之盛。在李隆基看来婉儿的继续存将威胁到李唐王朝的存亡。站在李隆基的角度来看,也许李隆基是对的。李隆基杀了婉儿,登上皇帝宝座后,对自己诛杀婉儿于心不安,毕竟婉儿有恩于李唐,婉儿的才能,在女辈可谓“前无古人,后无来者”。于是命宰相大文学家张说编缉婉儿的诗文,高度评价婉儿的功绩赞颂婉儿的才能。 公元710年婉儿,被李隆基所杀。李隆基对一个弱女子都不肯放过,有否对上官家族大开杀戒,虽未见史书记载,根据历史的经验,上官家族承受又一次重创,在所难免。
封建社会,一人得道,鸡犬升天;一人获罪,九族覆亡。上官氏32、33、34、35一连四代,虽曾经官运亨通、飞黄腾达,风光无限,但都是昙花一现,各代最终均惨遭杀戮。印证了封建社会官场的风云变幻莫测、伴君如伴虎的宫廷险恶,争权夺利、勾心斗角、尔虞我诈的官场凶险。 上官氏这四代祖(约110年)的不幸结局,使上官氏第二次陷入低潮,家声少微。假如仪公有一点陈涉的“王侯将相宁有种乎)的反叛精神,顺应历史潮流,巧妙运用当时的资源优势,善于利用武家和李家的矛盾,完全可以改变“人为刀俎,我为鱼肉”的险恶局势。那么上官家族史乃至中国古代史将随之改写。
四正确认识洎兰二公
      1、洎公和兰公简况
第41世祖 上官洎【长庆二年(822)— 中和元年(881)】又名泊,字周恒,号惠安,岳公四子,徙居闽北邵武禾坪,是为开基祖。(唐)授南剑州马军巡轻宣置使,乾符间,升邵武兵马统制。第42世祖,洎公之子上官兰【会昌三年(843)— 中和元年(881)】字子芝,又名谰、岚、馨宇。(唐)兰公少年习武,武术高强,中年奉唐王朝之命,从父征战,战功赫,拜建安统制将军。
      2、出师未捷身先死
唐末政治腐败,内忧外患,天灾人害,战乱频仍,土地兼并,民不聊生,群雄并起,天下大乱,农民起义,风起云涌。878年3月黄巢起义军南下江浙。洎公奉朝廷之命,与子领兵勤王,参于对黄巢起义军的镇压,曾与乡党誓曰“不收黄巢,九泉之下不敢见先君”。父子力战,不敌黄巢义军。881年父子不幸同殁于江西建昌城。真是“出师未捷身先死,长使英雄泪沾襟”。时洎公61岁,兰公37岁。
      3、封建王朝对洎兰二公高度评价
事后,朝廷追赠洎公忠勇护国将军,天水郡公,赐下神庙血食,塑象黑面王供人们供奉。唐王朝追封兰忠勇统骑大将军。宋代加封洎公为“惠安善应王”、“民主王”,加封兰公为“五通王”。宋哲宗还提词曰:“精忠报国,生前之烈气长存;悍患御灾,殁后之精灵丕显”其评价不可谓不高。敕葬洎公兰公在邵武禾坪暖水窝,墓碑题“上官四府君墓”。
      4、对二公的“忠勇”少张扬
洎公和兰公父子,人在朝廷,身不由己;食君之禄,为君分忧、为朝廷效命。传统的儒家思想,忠君意识,正统观念,使洎、兰二公及追随二公的上官氏宗亲,成了病入膏肓的唐王朝的牺牲品。再一次导致了上官氏祖公的悲剧性结局。 虽然事后,唐王朝给了二公很高的封号,所施恩惠,甚至可能荫及了子孙。但我们写谱时,对此不必过于张扬,尤其“黄巢乱浙东、扰江西”

,洎兰二公“拒敌力战而死”之类的话,不要出现在谱上。对二公的“忠勇”,尽可能淡化一些,在谱上使用些模糊的中性语言为好。毕竟人民群众是历史的创造者。相反的,二公对上官氏邵武兴盛所起的作用,则应浓墨重彩。
五邵武上官氏的兴衰
      1、上官氏邵武兴盛
据《福建省志?人物志》(2003年社科院版)统计:邵武宋代进士数:北宋83人,南宋73人,合计156人。而上官家族从宋真宗大中祥符二年已丑(1009年)上官升登梁固榜进士,到上官彦华中淳佑十年(1250年)张一清榜进士,期间240 年,有名可查的进士共61人,占全邵武的三分之一强。几乎每有开科,必有喜报,同科三进士,父子两进士一时传为佳话,科第之盛号称“天下世家”,恐怕全国都绝无仅有。位在公卿大夫以至丞、参、暴尉者,不可悉数。尤其是曾、凝、陶三房,一堂父子、兄弟、叔侄继登进士二十二,当朝名宦七十二,其余分枝开派,科名皇榜,簪缨一百六十。十一世上官恢登进士,官累中大夫,封开国男历阳郡,此公长寿,做九十大寿时,同朝叔伯、兄弟、子侄七十余人,于是笑而援笔书联于堂左右,题曰:“宴罢宫花满壁,朝回牙笏盈床。”自得之情,溢于言表。《嘉靖邵武府志》卷八《选举》中载“……于宋则言天下科第之盛,必曰:邵阳(邵武别称)矣夫)而邵武科第首推和平上官一族。至今尚存的《宋正泰大夫上官疑公神道碑铭》佐证:“惟上官氏名门巨族,自其先祖历代簪缨,蝉联相续,今尤袍笏盈床……儒学兴门,延及孙曾。”上官家族空前兴盛就从这个正泰大夫上官疑开始,上官疑已是上官洎的八代孙。下面让我们来看看主要登科名录。上官凝、上官均、上官行、上官愔、上官必克等等、等等。不用一一列举,同科两进士、三进士甚至四进士,整整二百四十年,跨越两宋,那是何等的辉煌。可以想象:那报捷的快马联袂嘚嘚而来,震天的爆竹接连噼啪炸响;一个古镇科科庆贺,一个家族代代喜报。这份风光举国罕见,这份荣耀无人比肩,这份文化传承足以让后人骄傲,也足以让后人汗颜!
      2、上官氏邵武兴盛之因
(1)耕读为本,重视教育,重文崇义。
上官氏与黄氏是宋代邵武的两大旺族。黄峭山公乃黄姓入闽始祖。在上官洎“誓曰不收黄巢,九泉之下不敢见先君”,“出师未捷身先死”时,黄峭山也“出积贮以兴义兵”后北上随李克用“内佐密谋,外参戎政”。唐亡“黄峭山弃官归隐,既而创和平书院,诱进后人……”;上官有质与黄氏夫妇,也先后创办云樊书院和白莲堂书院,为子孙和地方学子读书处,聘严师执教,裔孙均魁。宗族办学自此相沿成俗,营造了和平古镇千余年来读书求学、重视教育、重文崇义的氛围和传统。宋以后,和平书院、云樊书院和白莲塘书院逐渐衍变成地方性民办学校。对邵武乃至整个闽北的崛起起了决定性的作用。
      (2)与他族和谐相处,共同发展
上官氏和同是和平望族的黄氏早已和谐共处,血乳交融:黄峭山的正房夫人上官氏正是上官兰公的千金小姐,据黄氏家谱记载黄峭山儿子二十一个,女儿只有一个,上官仁郁公有幸成了黄峭山公的乘龙快婿,(上官子兰之第43世孙,即上官洎的曾孙)。榜眼上官均的祖母、曾祖母都来自黄氏家族的知书达理的千金小姐。查看和平黄氏族谱和上官氏族谱,两大望族互为婚嫁延绵千年。门当户对的长期联姻,促进了两大氏族的和谐、发展和繁荣。上官氏、黄氏创办的书院,就科举而言使上官氏及闽北百姓学子得以开花结果。
      3、 邵武上官氏衰弱之因
      (1)元兴兵燹斥族之恶果
和平上官氏这支派衰败于宋末元初。上官氏旧谱序记载:“遭元兴兵燹……遂有斥族之祸,烬其居址,子孙离散,难于复旧。”这就是说蒙古人的铁骑踏进中原,江南,推翻了北宋和南宋,建立元朝。作为有70多名在朝为官的上官族人难免就遭到元兵的抄斩,上官族人居住的整个石马街官坊墟被烧杀成一片瓦砾废墟,唯留下一块宋正奉大夫上官凝公神道碑作为历史见证。这是上官家族史上的第三次大劫难。邵武上官氏元、明、清已少见名人,除元、明两朝各中一名进士外,只有明朝画家上

官伯达和诗人上官佑知名。
      (2)离散裔孙所居多为荒蛮偏僻之地
由邵武迁徙、离散到全国各地的上官姓人,大多定居在政治、经济、文化、教育落后,交通不便,荒蛮欠开化的偏僻之地。这当中虽然人口有较大增长,但此后所出名人远远不及宋代的邵武。元、明、清三朝,仅有清流的进士上官子美;长汀的仕人上官谦、诗画家上官周;安溪仕人上官献瑶;光泽的仕人上官倬,书法家上官喜;沙县书画家上官必达等知名。
六东西祖-天水-东阳之关系
      1、上官氏东西祖的产生
第19世上官胜【光和六年(183)— ?】字浩溪,兼公长子。(东汉)。官西蜀太尉。胜公卒于任,葬峨眉山父墓傍。妣陈氏。子二:茂、光。 古人在辞世后,有埋骨桑梓地之习俗。上官氏第3世——第17世祖在外为官者,均归葬天水(上圭)故里。第18、19世祖是为特例,可能是“蜀道之难难于上青天”之故吧! 第20世上官光【建安15年(210)— ?】字抒含,又名先,胜公次子。(东汉)。公官安阳府丞。职解,徙东都洛阳定居,有裔徙陕州(陕郡)。光为上官氏{东}系始祖。史称东祖、东派祖、东阳祖。妣刘氏、张氏。子二:岩、峻(官泸州太尉)。 上官茂,字文祥,胜公长子,徙长安,返居上圭。为上官氏{西}系始祖。史称西祖、西派祖。妣涂氏。子洪。
      2、居住地方位决定东西祖的划分
“东西”,东在前,西在后;“兄弟”,兄在前,弟在后。光公为弟,反而称东祖;茂公为兄,却称西祖。何也?乃茂、光居住地之方位使然也!洛阳、陕州方位在长安、上圭(天水)之东,故史称弟光公为东祖;因长安、上圭方位在洛阳之西,故史称兄茂公为西祖、西派祖。
      3、东阳堂的来历
上官氏每迁居一地,首要任务,是建屋,较有气派的大房子都设有大厅小厅,正厅、侧厅,堂乃指屋之正厅。若屋主或其裔出了比较杰出的人才,裔孙繁盛,为了使家声远播,便给这所屋取个堂号,做块横匾,挂在房屋的正厅,以光宗耀祖。如福建宁化上官蟠公的后裔,给蟠公盖了座祀祠称“华盖堂”;蟠公的裔孙上官六郎迁徙到福建清流县,其裔孙盖了座祀祠称“灵福堂”,六郎公的裔孙迁徙福建长汀后,其后裔在汀州城盖了“冀纶堂”,作为上官子兰公一脉宗亲先祖的祀祠。以后各个裔孙分支又陆续盖了“金紫堂”、“亲贤堂”、“菖蒲堂”、“明廉堂”、“集喜堂”等等堂号,以分别祭祀各个分支的近祖。 光之裔也有分支称东阳堂者,故有“天水家声远,东阳世泽长”之说。东都洛阳,简称东阳、东都,乃相对大唐之“西都”长安来说的,东阳系大唐之首都,东祖光公之所居也,有裔建祀祠——东阳堂,也是情理之中的事。东阳官氏是天水上官氏中东派的一个分支。若有人称“东阳郡”,乃“东阳堂”之误,因为东都洛阳是都,而非郡也。
      4、上官氏“天水郡”与各分堂号的关系
“天水郡”或“天水堂”是上官氏的“总堂号”(或曰“母堂号”),上官氏各分支的堂号则是其“分堂号”(或曰“子堂号”),凡承认这种 “总分”或“母子”关系的上官氏(含上氏、官氏等氏)都是同宗共祖的一脉宗亲。
      5、上官姓与官姓实为同宗共祖
从先秦到两宋,都未出现官姓。故宋朝钱塘的知识分子所编的《百家姓》无官姓。元、明、清以来,上官氏人在政治高压下,畏繁喜简和从众心理的作用下;在千百年来的战乱,天灾人祸,展转迁徙,族谱(家谱)遗毁,上官姓逐渐衍生出大量的官姓人。上官姓简化为官姓成为一种时尚,称官姓者远超过坚持称上官姓者。闽浙赣粤之官姓均为上官姓的简化和缩写,上官姓与官姓实为同祖共宗。闽汀上官氏之祖也有二十余世称官姓,这可从众多的古墓碑文得到证明。今闽汀之官姓人多已恢复上官姓。
      6、官姓成了源流复杂的姓氏
今官姓在某些人的操弄下,已成为一个纷繁复杂的姓氏。有以上官子兰为始祖的,有以唐叔虞为始祖的,有以刘定之为始祖的,有以关膺为始祖的,还有以清朝满人官文、官保和锡伯人官加为始祖的。其中以子兰公为始祖的占绝大多数。公民有姓名权,姓什么,取什么名都是公民的权力和自由。但我们一定要将族谱,家谱的源流明白,世系要清楚,不要给人看作是“着实诨得可以,连姓什么都搞不清了”的胡涂虫,不要再给子孙后代留下难解之谜。
      7、正确理解“岂东阳单官所能混乎”
有人说:“你们的族谱不是也承认东阳郡官氏的存在吗)不错,福建请流县在清末修订的上官氏族谱在源流的论述上,有这样一段活:“上官,楚之名邑也。天水,子兰之后裔所居也。因以邑为氏,以居为郡。此则天水郡上官氏开源之始祖也。岂东阳郡单官氏者之所能混乎)
此段话可作如下解读:一、上官氏是复姓,其始祖是战国时期楚国令尹——上官子兰。二、上官氏成为名门望族的发祥地是甘肃天水。三、尽管北宋《百家姓》中只有“上官”和“亓官”复姓,没有“官”姓,但是,元明清以来从上官姓人“畏繁就简”,衍生出了大量的官姓人。三、洛阳,不是郡,是大唐、大周首都,史称东都、神都,或称之为东都洛阳,简称东阳。它是上官氏东派的又一发祥地,有“东阳世泽长”的美誉。但历代上官氏从无“东阳郡”的表述。清末,可能出现了自称是“东阳郡单官”姓者,并声称“东阳郡”不是指“东阳世泽长”中所指的“东都洛阳”,而是另有他指!不承认上官子兰为始祖。四、告戒闽省简略了“上”字,而称“官”姓的梓叔兄弟,不忘祖宗,牢记自己姓的“官”,是“天水郡上官之官”,而不是“东阳郡单官之官”。五、认为凡官姓人都出自天水郡,都与上官姓人同宗共祖的观点是不准确的;认为凡官姓人都是出自东阳郡,跟上官氏族毫无关联,将两者完全割裂,也是十分错误的。
七 辨证析谱 科学续谱
      1、伟人论族谱
中国革命的先行者孙中山曾经说过:“《族谱》记述中华民族,由宗族的团结,扩充到国家民族的大团结,这是中国人才有的良好传统观念,应妥加应用。” 一代伟人毛泽东也曾经说过:“搜集《家谱》、《族谱》,加以研究,可以知道人类发展的规律,也可以为人文地理,聚落地理,提供宝贵资料。”
      2、辩正地看上官氏族谱
一方面,上官氏族谱是上官家族历史的见证,是上官姓氏文化传承的载体,是上官家族宝贵的精神遗产。我们应该认真珍惜、整理、保护、用好这些宝贵资料。另一方面,无庸讳言,笔者所见各谱,在上官氏源流的论述上,见仁见智,各有千秋。但均存在不同程度的残缺、遗漏、差异,牵强附会、张冠李戴、相互矛盾,甚至完全错误等等瑕疵。
      3、族谱瑕疵不可避免
南宋著名文学家洪迈,官至端明大学士,学识渊博,自经史百家,以至医卜星算皆有著述。他曾在《容斋随笔》中道:“姓氏所出,后世茫不可考”。“姓氏之书,大抵多谬误”。“《元和姓纂》,诞妄最多。国朝《姓源韵谱》,尤为可笑”。他以洪姓等多个姓氏的考证过程和结果,论证了自己的观点。 上官氏族谱存在瑕疵,这是众多因素使然。历代统治阶级利用公权力,组织御用文人精心修撰的所谓正史,都无不打上统治阶级的烙印,且谬误百出。作为社会弱势群体,长达两千三百多载的上官家族延续发展,错综复杂的迁徙跋涉历程。期间,屡遭冤案奇祸,战乱频仍,灾害频发,族人忙于扶生救死,逃亡话命,无暇谱学,于是丰富多彩的人文逸事等资讯大多湮灭,不得完整传承。今天是教育文化己相当进步,资讯十分发达的时代,然迁居他乡者,二代以下尚有乡音不识之虞。何况受岁月漫漫,年代久远,沧桑巨变,社会条件和政治条件,主观和客观条件,教育文化相当落后,资讯极为闭塞,详实史料贫乏,等等因素的制约,使各上官氏族谱难免存在这样或那样的瑕疵。
      4、、研谱、修谱、续谱之目的
忽视过去的人,在未来行程中,只是缺乏思想准备的匆匆过客。我们今之修谱,研究上官氏文化,意在纪念先祖光辉业绩,意在传承先祖艰苦奋斗精神,意在知所来源,以我族之艰辛辉煌而自我激励,倡导爱人爱乡爱国之情怀也。 笔者秉承这种情怀,尽可能地接近客观的历史实际,力求避免大谬误,最大限度地反映历史真实。在对现有部分族谱、有关史书和论著中所存

的上官家族源流信息,进行“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里”的甄别、校正、拾遗、补缺、推理、判断的基楚上,几易其稿,形成了《闽汀上官氏源流概述》。然终因缺乏相关详实史料和诸多主客观条件制约,笔者不能对所有祖公、祖婆业绩,生卒年代逐一进行详细考证。《概述》难免粗糙、浮浅,存在缺陷甚至错误。笔者热切盼望诸位宗亲批评指正。
      5、谱难完美求无止境
事实上,中国没有一部族谱在源流的论述上是完美无缺,十全十美的。上官氏族谱也是如此。我们确实没有理由埋怨先人,也没有理由苛求后来者。但我们相信,随着考古学的发展,更详实的历史资料的陆续发掘,通过上官氏人一代代的薪火相传,集思广益,孜孜不倦的努力,上官氏人应能不断克服不足,纠正错误,续写出一部部更为贴近历史实际的族谱。

      公元2009年季夏于闽汀

 

【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】
上一篇:江西筷子巷,瓦屑 下一篇:家族一年来的工作总结
上官家族网站已经开通的网 | 福建上官家族 | 家族网站组成 | 深圳上官家族 | 网址导航 | 网站OA办公 | 江苏上官家族 | 管理登陆
版权:2009-2026 上官氏网 京ICP备11026976号-1
电话:13805244902  地址:北京东方新智国际咨询中心【北京市海淀区】 Email:sgywoksgmj@126.com